昨天我在这个问题中看到了一些以前从未见过的代码，尤其是以下行：

for xyz[num] in possible[num]:
    ...

因此，在运行此循环时，from possible[num]中的元素将分配到list xyz的position处num。我对此感到非常困惑，所以我做了一些测试，下面是一些等效的代码，它更加明确：

for value in possible[num]:
    xyz[num] = value
    ...

我绝对打算一直使用第二种格式，因为我发现第一种格式比它值得的更令人困惑，但是我很好奇...所以：

是否有充分的理由使用此“功能”，如果没有，为什么要允许它？

这是我想到的几个愚蠢的用例（愚蠢的用例，因为有更好的方法可以执行相同的操作），第一个是将字母表中的字母旋转13个位置，第二个是创建字典来将字符从rot13映射到距离字符13的位置。

>>> import string
>>> rot13 = [None]*26
>>> for i, rot13[i%26] in enumerate(string.ascii_lowercase, 13): pass
...
>>> ''.join(rot13)
'nopqrstuvwxyzabcdefghijklm'

>>> rot13_dict = {}
>>> for k, rot13_dict[k] in zip(rot13, string.ascii_lowercase): pass
...
>>> print json.dumps(rot13_dict, sort_keys=True)
{"a": "n", "b": "o", "c": "p", "d": "q", "e": "r", "f": "s", "g": "t", "h": "u", "i": "v", "j": "w", "k": "x", "l": "y", "m": "z", "n": "a", "o": "b", "p": "c", "q": "d", "r": "e", "s": "f", "t": "g", "u": "h", "v": "i", "w": "j", "x": "k", "y": "l", "z": "m"}

解决方案

允许这样做的原因是简单性。“循环变量”列表的语法与任何其他分配目标相同。例如，分配中允许元组拆包，因此for循环中也允许元组拆包，这当然非常有用。在我看来，为循环变量的分配定义一种单独的语法似乎是人为的-常规分配和循环变量分配的语义是相同的。